El año pasado hubo un exceso de películas biográficas y hay muchas más por venir.
En el horizonte hay películas sobre Bob Dylan (A Complete Unknown con Timothee Chalamet), michael jackson (Michael con Jaafar Jackson), Shirley Chisolm (Shirley con regina rey), y muchos otros.
Las fotografías biográficas pueden ser un vehículo para presentar una estrella del pasado al grupo más joven, como Elvis y luego Priscilla. O traer a una figura histórica menos conocida como Oppenheimer al frente de nuestra conciencia.
Otras veces, en lugar de ser educativo, una película biográfica puede sensacionalizar una tragedia o un escándalo, lo que podría dejar un mal sabor de boca a los fans. Este fue el caso de la miniserie de Tommy Lee y Pamela Anderson.
Las películas biográficas no son un género nuevo para Hollywood. Son parte del flujo y reflujo de la popularidad. El vehículo siempre está presente, a veces como una pequeña pieza de interés y, de vez en cuando, como un éxito de taquilla.
Hemos visto a muchas figuras históricas, políticos y músicos recibir el tratamiento de película biográfica. Los músicos son grandes en este momento. El mencionado Elvis, Bob Marleyy ahora Amy Winehouse con Back to Black se estrenará pronto.
Muchas películas biográficas adquieren una calidad de autor y, aunque se proyectan en los cines convencionales, a menudo quedan relegadas al cine más pequeño posible. Dado este tratamiento, a menudo parece como si los estudios asumieran que estas películas no atraerán a grandes audiencias.
Sí, la vida de Elvis fue interesante, pero si no eres fanático de su música o de Austin Butler, quizás no se te ocurra ver la película. Eso no quiere decir que no le haya ido bien. La película recaudó más de 250 millones de dólares en todo el mundo.
One Love, que narra la vida de Bob Marley, no se quedó atrás, recaudando casi 200 millones de dólares.
De vez en cuando, una película biográfica resulta ser un éxito de taquilla. No está claro por qué algunos se convierten en éxitos masivos mientras que otros permanecen en un segundo plano.
En 2018, Bohemian Rhapsody llegó a las pantallas y fue un éxito. ¿Por qué? ¿Era el momento oportuno? ¿Es la música de Queen tan conocida y querida que todo el mundo corre a verla?
Quizás se estrenó en un año con menos películas importantes.
De cualquier modo, recaudó más de 900 millones de dólares en todo el mundo y obtuvo numerosos premios, en los Oscar y en los globos dorados.
Y por primera vez, una película biográfica era un éxito de taquilla, algo a lo que los estudios podían aspirar.
Y unos años más tarde, Universal Pictures lo consiguió con Oppenheimer, que recaudó más de 950 millones de dólares.
Fue un éxito, posiblemente hecho aún más popular por el extraño lanzamiento combinado con la película de Barbie, que resultó en su propio acrónimo: Barbenheimer.
¿Habría sido tan grande esa película sin su compañera rosa? Posiblemente. Pero ahora parecía que cualquier película biográfica podía atraer grandes cantidades, lo que resultaba en una carrera por más contenido.
Entonces, ¿hemos llegado a un punto de saturación? ¿Todos merecen una película biográfica? ¿Es simplemente el camino de menor resistencia lanzar una película biográfica en lugar de empezar desde cero?
La próxima historia de Amy Winehouse, Back to Black, ha recibido mucha prensa negativa. Es probable que los comentarios en la web no sean los que esperaban los productores y las estrellas.
Si bien Winehouse fue popular en vida, ¿esta película embellecerá su muerte? ¿Realmente necesitamos profundizar en su abuso de sustancias y su angustia?
Los fanáticos de Winehouse vieron el documental AMY, que se estrenó en 2015, y lo encontraron honesto y fiel a ella como artista y como persona.
Las investigaciones sobre la carrera de Amy muestran que estaba más interesada en actuaciones íntimas que en grandes espectáculos y no habría apreciado este nivel de escrutinio.
Sin embargo, a medida que los estudios y productores buscan contenido, tener un documental como punto de partida debe haber hecho que la perspectiva de una película biográfica de Amy Winehouse fuera muy atractiva.
Amantes de la música Quienes no sean necesariamente fanáticos de la estrella pueden ir a verlo, pero dada la negatividad, es poco probable que imite el éxito de Elvis.
Si una película no es un gran atractivo y un estudio no espera grandes cifras de taquilla, ¿por qué entonces el exceso de películas biográficas?
Quizás porque son más fáciles de hacer ya que no hay CGI ni efectos especiales, lo que los hace mucho menos costosos de producir.
A menudo (pero no siempre), dado que la película se centra en una sola persona, el elenco puede ser más pequeño, lo que también permite que el estudio gaste menos.
Además, la historia ya está ahí. Las películas biográficas pueden utilizar recortes de noticias, entrevistas con estrellas, información de sus familias, y más. Y de vez en cuando, como ocurre con Winehouse, puede que ya haya algún documental.
Y, si bien aún es necesario escribir un guión, no hay mucha creatividad involucrada.
Si a la película le va bien, el estudio se beneficia. Si a la película no le va bien, no hay mucho riesgo.
¿Veremos un retroceso en el género? No es probable. Con el éxito, incluso los más modestos, no hay razón para detenerse.
Mientras los riesgos superen las recompensas, los estudios no tienen motivos para dejar de producirlos.
Incluso con la reacción contra Back to Black, la gente seguirá yendo a verlo.
Los fanáticos acérrimos, los fanáticos de la música e incluso los demonios interesados en la tragedia comprarán boletos.
Entonces, espere ver más películas biográficas porque hasta que Hollywood encuentre algo nuevo, nos guste o no, estaremos atrapados con ellas.
Depende de ustedes, fanáticos.
¿Eres fanático de la película biográfica o ya dominas por completo el género? ¿Irás al cine a ver Back to Black? ¡Deja un comentario a continuación!
lucy pelar es redactor de TV Fanatic.
